_dans huang

暴力──尋找下一個代罪羔羊

暴力,通常由慾望作為起點。

當慾望在人們心中,堆砌出越來越高的妒忌、怨懟、求不得,社會上的貧富差距、族群對立、政治動盪等因素再將之擴大,又缺乏有效的制度來紓解這些緊張情緒時,暴力就成了最有效的出口。

當然,暴力並非無可避免的。人類社會發展了各種制度來防範這些潛在衝突:資本市場必須在法律規範下競爭,科學研究利用同儕審查來釐清真偽,體育競技靠規則和裁判維持公平。這些機制不僅避免了暴力,更將人的競爭慾望轉化成進步的動力。

伏筆是,當這些規範機制失效、或根本不存在時,暴力便會重新浮現──貿易戰演變為經濟制裁,政治分歧升級成街頭衝突,族群偏見引發仇恨犯罪。

暴力,潛伏在人類歷史的每一個翻頁處。

代罪羔羊,一直是化解社會動盪的優先方案,因為它是減輕緊張情緒的最「經濟」選項。大眾把恐懼及焦慮投射到少數人身上,透過制裁這些「害群之馬」,社會獲得了情緒的宣洩,甚至心靈淨化。

代罪羔羊的功能,是讓群眾的暴力有個出口;把「所有人彼此敵對」的暴力,收斂成「制裁少數人」的暴力,以避免無謂內耗。人們歸咎並「獻祭」這些倒楣鬼,只是因為他們在大家眼裡比較特立獨行、容易欺負、或方便怪罪。這些指控並不需要罪證確鑿,整個過程更不是群眾有意識的理性選擇。

代罪羔羊的案例,光是近一百年就已經數不勝數:

當然,我們不可能忘記,希特勒如何將戰後德國的集體挫敗感,應用在對猶太人的種族滅絕運動;毛澤東如何將三年大飢荒的民不聊生,應用在打倒走資派的文化大革命──「民氣可用」實值得恐懼。

如果你認識歷史,就不會意外世界上存在邪惡。你應該好奇的是,普通人怎麼樣會變成六親不認、殘暴屠戮的怪物。

尷尬的是,答案並不難找:

這些實驗顯示了,那些犯下暴行的人遠非我們難以理解的怪物,而是與你我相差無幾的普通人。如果你認為自己不可能做出那樣的事,那是因為你僅僅認識在熟悉的文化、道德、社會庇護下的自己。

邪惡,能因為人對權威的服從、隱身人群的匿名性、隨波逐流的從眾心態,變成一件「正常」的事──1945至1946年的紐倫堡審判中,負責計畫猶太人大屠殺的納粹軍官 Adolf Eichmann 以及眾多納粹被告,面對他們戰爭期間暴行的指控,都給出了相同的辯解:「奉命行事」。

公開以暴力制裁弱者的行為,在大屠殺之後不再為普世接受。然而,代罪羔羊依然潛藏在現代人的世界觀裡,一有機會,人們就會指向那些格格不入的「異端」,拿各種社會問題來興師問罪。

只不過,現代的「獵巫」形式不再是集體對少數人的單向指控,而是各個群體同時間的彼此妖魔化

企業家是貧富差距的元兇;教改是升學壓力的根源;銀行是金融危機的起點;移民是就業問題的催化劑;投資客是房價上漲的罪魁禍首;石化業是氣候變遷的首要罪人;新聞業是公眾視聽問題的唯一肇因;既得利益者是弱勢族群的壓迫方;爭議人士是造成社會亂象的魔頭;特定國家是危害國際和平的惡霸。

如今,代罪羔羊的廣泛存在,顯示了人們對現代世界的認知困難:在住著八十億人、一切都緊密關聯的全球化系統裡,金融風暴、環境危機、傳染病等問題,都已經龐大到沒有人能完全理解。

人心徬徨下,任何非黑即白的簡單解答,都帶有迷人的安全感:每當我們挑一個代罪羔羊來歸咎責任,便把混亂隨機的事件變回了情有可原的故事,讓我們再次相信正義能獲得伸張,相信這複雜的世界有跡可循──縱使這只是假象。

問題是,現代的代罪羔羊大多變成了跨國企業、金融市場、全球化經濟、新自由主義等抽象且難以追究的對象,這些「元凶」龐大又模糊,一般民眾既無法理解其運作,也沒有能力向其問責,社會的不滿與憤怒就這樣無處宣洩。

面對無解的工作壓力、經濟困境、生活挫折,許多人將唯一的希望寄於政治,熱情支持那些宣稱能打破現狀的民粹候選人和極端政治立場;有些人則積極地討伐特定企業、名人、甚至素昧平生的陌生人,用謾罵攻擊等「私刑」來實踐「鄉民正義」;還有一些不幸的靈魂,索性採取無差別的暴力行動,只求跟他們所憎恨的社會玉石俱焚。

我們或許活在一個前所未有的和平時代,但此時此刻,全世界的暴力風險也處於前所未有的最高點。許多相互怪罪的國家已經開戰,激烈競爭的世界強權間也持續醞釀著不滿情緒。

暴力,一如任何慾望,是可以被模仿的。第一個向代罪羔羊丟出石頭的人,必須對他的指控夠堅定;第二個丟出石頭的人,多少可以依賴第一個人的判斷。在群眾的保護傘下,暴力開始因模仿而擴大,每一個人都能比前一個人更輕易地丟出石頭。

到了那個時候,對代罪羔羊的指控是否正義,早已不重要。

#人性 #社會